SOCIÉTÉ
Actus / Débats
Hausse des prix : les vraies raisons
Lundi dernier, à l’Elysée, Nicolas Sarkozy n’a pas mâché ses mots. Industriels et distributeurs ont compris que le Président, malgré un emploi du temps hyper chargé, continuait de maîtriser parfaitement le dossier, jusqu’à connaître les arguments des uns et des autres, quitte à se référer à nos excès pour justifier de son arbitrage. Impressionnant !
Du coup, son engagement pour obtenir des parlementaires le retour à la négociabilité des tarifs n’en a été que plus ferme. Regardant chacun dans les yeux, pour reconnaître les vieux guerriers des accords Sarkozy 2004, il martèle : « A toi, Jean-René (Buisson, président de l’ANIA), je dis : la négociabilité, je la veux, je la ferai, parce que c’est une ineptie de négocier sur les seules marges arrière et parce qu’on doit pouvoir négocier, en France, des tarifs comme on le fait ailleurs en Europe. » Et aussi : « Et à toi, Michel-Edouard, je dis : je m’engage à faire la négociabilité. Que je sache, je tiens mes engagements. Ce n’est pas la peine de continuer à me mettre la pression avec tes campagnes de publicité. »
Dont acte. Madame Hagelsteen va donc auditionner les acteurs économiques concernés pour en étudier la faisabilité et l’impact. Cette modification substantielle du titre IV (les recommandations de la Commission Attali conduisent à son abrogation) et ses effets ne concerneront pas seulement les rapports entre industries agro-alimentaires et grandes surfaces, mais l’ensemble de l’économie.
Durant cette réunion, les oreilles de nos amis industriels ont sifflé. Car le Président n’y est pas allé de main morte. Citant certaines des augmentations tarifaires que nous avions publiées et d’autres aussi, il a, avec un énervement contenu mais perceptible, fustigé ces hausses excessives « qui n’ont évidemment rien à voir avec l’augmentation des matières premières. Je vous le dis, à vous, amis industriels, ne me prenez pas pour un imbécile, arrêtez d’invoquer le cours du lait et des céréales à tout bout de champ. Je sais très bien ce que certaines hausses doivent à la perversité du système lui-même (gonflage des tarifs anticipant la négo des marges arrière) et je vois bien aussi que certains poussent le bouchon vraiment très loin. »
Et Nicolas Sarkozy de reprendre le discours si efficace en 2004 : « S’il faut, demain, que j’aille dans un JT balancer nominativement telle ou telle hausse, je le ferai, j’en suis capable, croyez-moi. Arrêtez ça, je ne suis pas né de la dernière pluie, arrêtez de raconter des salades. »
Le message sera-t-il entendu ?
En tout cas, mes équipes d’acheteurs sont mobilisées. Elles épluchent la composition des produits pour appréhender « la juste répercussion du coût des matières premières ». Pas question de baisser les marges pour masquer celles que d’autres engrangeraient.
On se rappelle ces aveux trop rapidement exprimés et contraints aujourd’hui au silence tactique. Ce fut d’abord le PDG de Bonduelle qui, annonçant sa volonté d’augmenter le dividende 2008 de 30 %, a révélé sa stratégie de hausse tarifaire. Le PDG de Lactalis a suivi le mouvement en annonçant, dans Les Echos, des hausses supérieures à 15 % et en les justifiant par la nécessité d’améliorer ses résultats en vue d’acquisitions prochaines. Et j’ai déjà cité, ici, les déclarations de Peter Brabeck (Nestlé) qui vont dans le même sens.
Repositionnement marketing, prise de marges, anticipation des hausses, toutes ces raisons sont venues se greffer sur l’argument des augmentations de cours. Mais qu’on me permette d’insister : c’est d’abord le dispositif même de la réforme Chatel qui y a contribué. Tout industriel est fondé à anticiper la continuité des négociations de coopération commerciale puisque la négociabilité des tarifs n’aura lieu qu’au printemps.
Commentant l’évolution du cours de bourse de Danone, Yves Marçais, stratégiste boursier chez Global Equities (AFP du 22/10), indique que l’industriel va pouvoir continuer à imposer ses prix et préserver ainsi ses marges. Et l’AFP de poursuivre : « Selon les investisseurs, cette disposition (réforme Chatel) empêche la grande distribution d’exercer une pression à la baisse des prix de gros, puisque la concurrence entre les enseignes ne joue pas dans ce domaine. »
Voilà l’analyse qui justifiait nos publicités et nos prises de parole.
Il reste à espérer que les députés, en décembre, laisseront une porte ouverte à la négociation et amenderont le texte, au moins pour que nous disposions (comme le dit Jérôme Bédier, FCD) de quelques outils juridiques supplémentaires pour compenser toutes ces hausses tarifaires…
…En attendant, bien sûr, la réforme définitive.
60 Commentaires
Vous osez vous posez en defense du consommateur, voulez rapprochez les gens du bien etre et j'en passe et des meilleurs... alors que VOUS ETES RESPONSABLE vous et les autres acteurs de la grande distribution de la société actuelle.
Vous détruisez les ptits commerces et le contact entre les personnes tout ca pour quoi? pour que vous vous gaviez un peu plus encore.
Ah oui j'oubliais votre recente attaque contre le monopole du médicament : vous vous prenez pour qui à critiquer les capacités des pharmaciens ( qui sont docteurs je vous le rappel!) et à vouloir obtenir des medicaments otc au nom du consommateur!
Mais mon petit arrete toi un peu et refléchit ( ou essaye au moins) : tu penses au consommateur avant tout et parle d'un sujet dont tu ne connnais rien ( la iatrogénie tu sais ce que c'est? Il n'y a pas de grands et petits médicaments : il existe de nombreuses interations medicamenteuses avec une "simple" aspirine : la femme enceinte, ulcère gastro-duodéno, risque hémoragique, ne pas prendre avec d'autres AINS ... je m'arrete là).
C'est là où est la différence qui t'enfonce : tu penses au consommateur et je pense en terme de "SANTE PUBLIQUE" une notion à laquelle tu es totalement étranger.
J'espere une reponse de ta part, toi qui se dit au sercie du consommateur et animateur de ce blog! et tu vois je me trompe peu etre ( j'en doute) mais tu ne me repondras jamais. Si un jour j'au une réponse, se sera de la part de quelqu'un que tu ne connais meme pas, un de tes employés deshumanisés. Et tu veux améliorer la vie des Francais! je te le répète tu es trés marrant.
Je rajoute un post très intéressant, je pense qu'il nous prend effectivement pour des idiots.
« La distribution n'a de sens que si elle est au service de la réconciliation de l'économique et du social. » (source M.E.L.).
Quand on sait que la GD, c'est :
je paye à 90 jours,
je vends en 8 jours max,
je baisse les prix d'achat,
je marge à fond,
j'achète en Chine,
je force les délocalisations,
je vends au même prix,
j'emploie du personnel au smic max (plus qq com),
je joue sur l'appât du gain du consommateur qui scie la propre branche sur laquelle il est assis.
je paupérise la France,
BREF...
JE BAISSE LE POUVOIR D'ACHAT,
MERCI E.LECLERC ET CONSORTS :(
Et je ne peux pas lui dire sur son site.
Si on lit le sens de ce message, on doit comprendre que MEL fait plier les industriels, et n'offre aucune contrepartie, car la lecture est claire ce sont les industriels qui doivent se soumettre a la dictature de la GD tout ceci avec l'aval du Président, on reve, Leclerc transformé en Etienne Marcel version 2007....
sauf que toi tu ne baisses pas tes marges, alors, c'est bien joué
Vous osez vous posez en defense du consommateur, voulez rapprochez les gens du bien etre et j'en passe et des meilleurs... alors que VOUS ETES RESPONSABLE vous et les autres acteurs de la grande distribution de la société actuelle.
Vous détruisez les ptits commerces et le contact entre les personnes tout ca pour quoi? pour que vous vous gaviez un peu plus encore.
Ah oui j'oubliais votre recente attaque contre le monopole du médicament : vous vous prenez pour qui à critiquer les capacités des pharmaciens ( qui sont docteurs je vous le rappel!) et à vouloir obtenir des medicaments otc au nom du consommateur!
Mais mon petit arrete toi un peu et refléchit ( ou essaye au moins) : tu penses au consommateur avant tout et parle d'un sujet dont tu ne connnais rien ( la iatrogénie tu sais ce que c'est? Il n'y a pas de grands et petits médicaments : il existe de nombreuses interations medicamenteuses avec une "simple" aspirine : la femme enceinte, ulcère gastro-duodéno, risque hémoragique, ne pas prendre avec d'autres AINS ... je m'arrete là).
C'est là où est la différence qui t'enfonce : tu penses au consommateur et je pense en terme de "SANTE PUBLIQUE" une notion à laquelle tu es totalement étranger.
J'espere une reponse de ta part, toi qui se dit au sercie du consommateur et animateur de ce blog! et tu vois je me trompe peu etre ( j'en doute) mais tu ne me repondras jamais. Si un jour j'au une réponse, se sera de la part de quelqu'un que tu ne connais meme pas, un de tes employés deshumanisés. Et tu veux améliorer la vie des Francais! je te le répète tu es trés marrant.
Je rajoute un post très intéressant, je pense qu'il nous prend effectivement pour des idiots.
« La distribution n'a de sens que si elle est au service de la réconciliation de l'économique et du social. » (source M.E.L.).
Quand on sait que la GD, c'est :
je paye à 90 jours,
je vends en 8 jours max,
je baisse les prix d'achat,
je marge à fond,
j'achète en Chine,
je force les délocalisations,
je vends au même prix,
j'emploie du personnel au smic max (plus qq com),
je joue sur l'appât du gain du consommateur qui scie la propre branche sur laquelle il est assis.
je paupérise la France,
BREF...
JE BAISSE LE POUVOIR D'ACHAT,
MERCI E.LECLERC ET CONSORTS :(
Et je ne peux pas lui dire sur son site.
La GD achete chinois parce que cela se vend, pas parceque c'est chinois.
Si la grande distribution, notamment MEL, ne trouve plus son compte à distribuer des marques nationales, elle peut tout simplement aller chercher ailleurs d'autres équivalents produits...pourquoi ne le font ils pas....par intérêt financier, tout simplement, le profit généré par une marque nationale, est bien plus supérieure qu'à une marque de distributeur, et bien entendu qu'un premier prix...
Si MEL a bonne mémoire, peut il se rappeller la mise en place de son engouement lors du lancement de ses produits "premiers prix"...Qu'en est il maintenant de ces "prix gagnants", il ont certainement baisser la marge opérationnelle de ces rayons, les fournisseurs de ces produits ont du, par la forte négociation sur le prix, modifié leur niveau de qualité alimentaire et nutritive, bref une belle illustration du prix à tout prix où personne n'en s'est sorti gagnant..ni le producteur, ni le consommateur, ni le distributeur..
D'après les rumeurs, que MEL me contredise, il semblerait que la distribution française souhaiterait finalement arrêter l'hémorragie créée par cete gamme de premier prix sous le prétexte que la qualité de ces produits s'est dégradée sous l'inflation des matières premières, paradoxal....non ?
Pour rétablir un peu ce qui me semble la vérité :
- les médicaments : il ne faut pas abuser, pour une bonne partie, les pharmaciens ne font plus que du commerce aujourd'hui, et sans beaucoup de conseil (quand on apporte une ordonnance, on veut ce qu'il y a dessus, point). Quand on demande quelque chose hors ordonnance, on sait assez souvent ce que l'on veut... et pour le reste des cas, un pharmacien n'est pas philantrope... ensuite, quant à vendre des médicaments en supermarché... bof, il suffirait déjà de supprimer les quotas (une pharmacie pour X habitants). Le jeu de la libre concurrence suffirait alors. Et en garde fou, il suffit de conserver l'obligation d'avoir une personne diplomée. Pas forcément propriétaire. C'est le cas des opticiens il me semble.
- "je paye à 90 jours," : ça, c'est hélas vrai. C'est même encore plus bien souvent (90 j fdm = 105 jours en moyenne, 90 j fdm le 10, ça fait 115 jours). La solution législative serait ici la seule possible, mais il ne faut pas prendre la grande distri comme bouc émissaire. Si tous les professionnels se réglaient entre eux à 30 jours nets maxi, cela résoudrait tout.
- "je vends en 8 jours max," => vrai pour de l'alimentaire peut etre. Sans doute pas vrai du tout pour le bazar :-)
- "je baisse les prix d'achat, je marge à fond," : bah, comme MEL se tue à le dire, les prix d'achats sont fixés... ils ne baissent pas beaucoup en général... donc supprimer cette loi stupide est une _très_ bonne chose. Pour les marges, si vous n'êtes pas content, allez voir le super ou l'hyper suivant.
- "j'achète en Chine, je force les délocalisations, je vends au même prix," : souvent vrai hélas, les marges sont de plus démultipliées sur de l'import Chine bien souvent... (rémunération des risques d'invendus par exemple). Mais bon, le vrai problème de la Chine, c'est qu'il s'agit d'un réflexe automatique pour trop de produit (beaucoup de produits bazar...), au point de ne même pas chercher un fournisseur en France ou en Europe. Et ça, c'est _très_ grave.
- "j'emploie du personnel au smic max (plus qq com)," : vrai, mais chacun est libre d'aller travailler ailleurs. C'est la loi de l'offre et de la demande. Je dirige une petite entreprise dans la plasturgie, c'est une catastrophe pour recruter du personnel qualifié. Résultat, quelqu'un avec un BEP ou un Bac Pro peut facilement dépasser 1500 Euros nets dans une petite ville de province. A côté de ça, des personnes avec un BTS, ou une license, vont se plaindre de travailler au Smic. Le jour où les français comprendront qu'ils vont dans le mur en pensant que l'industrie ne sert à rien (aussi bien professionnellement en pensant que ça ne rapporte pas ou que c'est le bagne, qu'économiquement pour l'avenir de leur pays), il y aura un grand pas de fait. Mon voisin qui gère une entreprise de mécanique de précision a toutes les peines du monde à recruter aussi. Il avait un poste récemment, il n'a trouvé personne avec plus de 2000 Euros nets sur la table. Résultat il a réparti le boulot sur les autres techniciens.
- "je joue sur l'appât du gain du consommateur qui scie la propre branche sur laquelle il est assis. je paupérise la France," : autrement dit, si le consommateur est con, c'est à la GD de faire en sorte qu'il n'ait pas de choix ? Le Made In est obligatoire, vous êtes donc libres de ne pas acheter. Par contre, ce qui est anormal, c'est de ne pas proposer un choix. la GD fait l'effort d'aller chercher les fournisseurs en Chine (et donc avec le coût de recherche à leur charge !), pourquoi ne font-ils pas la même chose en France ? (où une PME doit supporter des frais commerciaux, des visites régulières à la centrale, etc... à l'heure d'Internet, c'est dépassé, et surtout un coût inutile... frais de déplacement, commissions, etc... mais bon, on touche un problème plus large)
- "produits de marque nationale" vs "produits MDD" : la marge n'est pas si mauvaise que ça en MDD... sinon ça n'existerait pas :-). Je vois plein d'avantages à la MDD. Le premier, c'est que la MDD subit moins la délocalisation que les marges nationales (étant donné qu'assez souvent, les MDD sont fabriquées par des PME/PMIs). Regardez les étiquettes, vous verrez qu'un produit MDD a plus de chance d'être français que la moyenne. Sinon, pour revenir aux marques nationales, il faut essayer d'imaginer que le rapport de force est bien dans les 2 sens... si MEL décide de virer Coca Cola et Ariel de ses rayons sous prétexte qu'ils ont des équivalents MDD, que pensez-vous qu'il va arriver ? Eh bien les fidèles accrocs à la marque (pourrions-nous dire accrocs à la pub ?) iront dans un autre magasin, et pas seulement pour acheter les produits manquants pour la majorité des gens...
Tiens, une anecdote bête... je faisais une bête recherche sur le net pour les normes comptables ifrs et je suis tombé sur une présentation des résultats de l'Oréal... qui montrait que plus de 50% de leur CA (sachant que le CA IFRS correspond au CA marges arrières déduites _en théorie_) partait dans frais commerciaux + frais publicitaires. Et de mémoire il y avait 3.x% dédié à la R&D... super géant non ? Donc même les "belles" boîtes ne sont pas les merveilleuses citoyennes que l'on peut imaginer vu de loin. Elles cherchent à gagner de l'argent, et c'est normal, c'est le but.
- quant au commentaire sur le fait que les marges arrières ne concernent que les grandes marques... c'est hélas loin d'être vrai. Les MDD sont moins touchées, c'est sur. Mais une PME qui veut proposer le moindre produit, même à une centrale régionale, va se faire enfoncer sous les marges arrières, sauf miracle. Je dirais même que les marges arrières sont un obstacles aux PME qui ne savent pas comment s'en débrouiller : la grand marque saura conserver 40% de marge sous le coude pour payer les marges arrières de la GD, mais la PME qui aura cru bien faire en présentant sa meilleure offre avec une marge au raz des paquerettes sera soit dans l'illégalité, soit n'intéressera pas du tout la centrale qui cherche à s'engraisser à coup de marge arrière (car mine de rien, la dépendance est forte, et je serais curieux de lire MEL sur le comment ça se passera chez E.L. s'il faut supprimer les marges arrières...)
Enfin bref, trève de débats, la non-négociabilité des prix, vivement que ça cesse.
Je vous rappelle vos propos de Debut Aout.
Allez, tout le monde peut se tromper. ;o)...
"1 août 2007
Inflation, le retour ?
Je ne partage pas les propos alarmistes de ceux qui, analystes ou industriels, s’effraient actuellement du retour de l’inflation. Je n’en vois les prémices ni en France, ni en Europe. Et hormis les conséquences d’une crise financière potentielle (la bulle immobilière !) il n’y a vraiment aucune raison de vouloir affoler la populace, aucun facteur objectif qui puisse venir étayer un discours aussi excessif."
Comme on dit. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
ciao
Rare sont les dirigeants de votre "espèce", ouvert, attentif, curieux et surtout critique (au bon sens du terme évidemment). Espèce qui doit absolument se développer!
Votre enseigne signifie pour moi OUVERTURE et service client. J'ai eu une très mauvaise "aventure" avec un de vos magasins récemmment.
Ne réussissant pas à avoir un dialogue constructif et une issue satisafaisante avec mes différents interlocuteurs, me donneriez-vous la possibilité de vous envoyer le récit de mon histoire ?
Dans l'attente de votre réponse,
Veuillez agréer, M E L, l'assurance de mes sincères salutations.
-" les médicaments : il ne faut pas abuser, pour une bonne partie, les pharmaciens ne font plus que du commerce aujourd'hui, et sans beaucoup de conseil (peut etre en ville mais pas à la campagne ou le pharmacin joue un role majeur en matiere de santé publique)
Quand on apporte une ordonnance, on veut ce qu'il y a dessus, point( là ca me gène beuacoup! Le pharmacien est le sécialiste du médicament et le médecin spécialiste du dagnostique. Nous avons le droit et le devoir de mofifier toutes prescritptions ou il y a une interaction médicamentuese avecc appel du medecin certe. Nous partageons 50% de la respnsabilité avec le medecin! Je peux vous assurer qu'un pharmacien connait bien mieux le médicament que le médecin. Quand on demande quelque chose hors ordonnance, on sait assez souvent ce que l'on veut...( c'est justement parceque le patient n'est pa et pour le reste des cas, un pharmacien n'est pas philantrope... ensuite, quant à vendre des médicaments en supermarché... bof, il suffirait déjà de supprimer les quotas (une pharmacie pour X habitants). Le jeu de la libre concurrence suffirait alors. Et en garde fou, il suffit de conserver l'obligation d'avoir une personne diplomée. Pas forcément propriétaire. C'est le cas des opticiens il me semble"
Quand on demande quelque chose hors ordonnance, on sait assez souvent ce que l'on veut...( c'est justement parceque le patient n'est pas apte au choix judicieux d'une thérapeutique, et je vous promets que c'est vrai, que le pharmacien est là) et pour le reste des cas, un pharmacien n'est pas philantrope...( je vous l'accorde pour certains mais ce n'est pas la majorité des cas) ensuite, quant à vendre des médicaments en supermarché... bof, il suffirait déjà de supprimer les quotas (une pharmacie pour X habitants)(Si l'état fixe un numerus c'est pour diminuer les dépenses. je m'explique : plus on propose plus la consommation augmente et plus il y a de iatrogénie = effet non attendu du médoc qui coute un fric monstre à l'état. c'est pareil pour les medecins : les gens consultent plus la ou il y a le plus de medecin). Le jeu de la libre concurrence suffirait alors. Et en garde fou, il suffit de conserver l'obligation d'avoir une personne diplomée. Pas forcément propriétaire. C'est le cas des opticiens il me semble" (un opticien c'est du confort, il n'est pas acteur de santé publique. Si on permet à des non pharmaciens d'avoir des part dans une officine cela enlève toute crédibilité de la profession : objectif commerciaux et la c'est clair que vous pourrez dire que le pharmacien n'est pas philanthrope, delivrance de certains médicament uniquement... où est la responsabilité d'un actionnaire...etc)
Pour moi, mais vous direz que je defends ma future profession, la santé publique passe par le pharmacien, par sa liberté d'exercice qui est indissociable de son monopole de dispensation du médicament et donc de sa propriété officinale.)
Attaquer l'officine au nom du pouvoir d'achat sur des produits non remboursés qui ne coutent pas si cher ( ca ne derange pas les gens de payer un garagiste 35e/h!) me semble peu justifier.
Nous avons un role majeur qui doit etre revaloriser et cela passera d'abord par le pharmacien lui meme qui doit se recentrer sur le patient et non le client!
Notre formation est exigente ( concours ultra selectif sanctionner d'un doctorat!) et nos aptitudes élevées et je trouve deplorable que des certains pharmaciens titulaires soient plus acces sur leur marge que sur la thérapeutique!
ça faisait longtemps, c'est toujours aussi punchy, mais en attendant, juste une précision : une parapharmacie Leclerc, avant d'en causer, faut y aller. Et y croiser des diplômés, si, si, y'en a.
Je pense qu'au fond chacun a le choix, et chacun sait désormais à peu près à quoi s'en tenir. La grande distri, c'est un peu l'alibi d'une certaine bien pensance qui y voit la source de tous les maux, tout en la fréquentant, comme tout le monde, de temps en temps.
Mais j'ai le sentiment que comme dans bien des domaines, mes compatriotes commencent à séparer le bon grain de l'ivraie et à "utiliser" les hypers pour ce qu'ils font de bien, et à les court-circuiter sur ce qu'ils font moins bien.
C'est marrant d'ailleurs, en ce moment, comme tout le monde prend le grenelle en marche pour dire qu'il faut covoiturer, pédaler, dépolluer, rouler bio, etc.
Moi, j'ai bien l'impression que vu que ça commence à sérieusement taper au portefeuille, on va devenir intelligent. Comme le pharmacien qui, bien que passionné par son art, doit parfois revenir à des aspects bassement comptables...
A +
Vour avez bien raison Mr Blondeau à propos de la soit disante "absence de MA pour les PME/PMI.
Etant dans la partie, on nous demande des MA(en centarale ou même en magasin).
Pour TUGUDU
Je comprends par votre message que le conso commence à faire la part des choses, et choisit la GMS uniquement si celle-ci propose quelque chose de louable.
Je suis d'accords avec vous. Mais ce pourcentage du conso lucide n'est qu'une toute petite minorité.
La masse conso en France ne comprend rien aux rouages de la distribution.
J'ai le regret de dire que le niveau de culture économique du conso Français est proche du niveau de la mer.
Et toutes les personnes consultées agissant dans le domaine commercial ont la même opinion.
Alors les pubs de MEL ont encore de beaux jours devant elles!!!
En dehors des clivages distributeurs-fournisseurs, il y a des gens qui vivent en dessous du seuil de la pauvreté en France. Et puis plus haut, il y a l'inflation et tous les moteurs économiques qui génèrent cette inflation. De toute façon, les prix augmenteront. Mais le moins possible, ce serait mieux. Les taux d'intérêts des produits d'épargne augmentent, toujours générateur d'inflation. Bien sûr, contraire à la consommation. Alors avec des prix élevés...
Tchao M.E.L.
Tchao M.E.L.
Expliquez moi comment avec un prix d'achat de pommes à un producteur en direct au prix de 0.32€ le kilo celui se retrouve dans votre chaine à plus de 2,5€. Sachant que celà n'est pour vous que bénéfice, puisque le producteur vous livre et que vous l'obligez à reprendre les fruits abîmés. Alors quand vous expliquez que vous ne faite pas de bénéfice, laissez moi rire. Sur certains produits d'appel je veux, bien mais sur d'autre vous y aller de bon coeur.
j'ai un terrain a vendre ou a loué de 73000 metre carré sur une route principale a 10km de gouvernorat de Monastir et a 10km de gouvernorat de Sousse et a 5km de l'aeroport internationale de Monastir (1.5 million d'habitant) emplacement ideal pour ouvrir un hypermarché et il n'existe aucun hypermarché dans cette zonne et vous devenez les premier a la région du sahel avant Carrefour et Geant
qui sons entrain d'ouvrir des hypermarché en Tunisie si mon offre vous interesse me contacter par e-mail et si je ne suis pas a la bonne adresse pouvez vous me indiquée l'é-mail d'un responsable commerciale de leclerc mercis
j'ai un terrain a vendre ou a loué de 73000 metre carré sur une route principale a 10km de gouvernorat de Monastir et a 10km de gouvernorat de Sousse et a 5km de l'aeroport internationale de Monastir (1.5 million d'habitant) emplacement ideal pour ouvrir un hypermarché et il n'existe aucun hypermarché dans cette zonne et vous devenez les premier a la région du sahel avant Carrefour et Geant
qui sons entrain d'ouvrir des hypermarché en Tunisie si mon offre vous interesse me contacter par e-mail (riadhf23@yahoo.fr) et si je ne suis pas a la bonne adresse pouvez vous svp m'indiquée l'é-mail d'un responsable commerciale de leclerc mercis
En faisant mes achats chez Lecler (ou ailleurs) je me suis rendue compte du problème de bruit par rapport aux enfants. J'ai pensé que ce serait un + pour Lecler de créer une "garderie à l'heure" pour
- libérer les mamans des enfants durant leurs achats,
- moins de stress et du coup + de temps car bon nombre de maman, excédées par les enfants arrêtent leurs achats en cours et préfère arrêter la "la corvée des courses avec enfants"
- moins de stress pour les autres clients que le bruit(en plus de la musique) peut aussi énerver
- moins de stress pour les hotesses de caisse
Résultat :
- les mamans, plus calmes, peuvent rester plus longtemps dans le magasin (+ achats au final)
- idem pour les autres clients qui peuvent faire leurs achats sans les cris des enfants des autres (plus difficile à accepter surtout pour les personnes d'un certain âge)
- moins d'absentéisme pour les hôtesses de caisses moins stressées par les bruits.
Comme je vous le disais au début, au chômage à 55 ans j'ai des idées mais pas les fonds nécessaires pour... ne connaissant pas la direction du Centre Leclerc de Perpignan, je vous propose mon idée sur votre blog :
" La création d'une mini-crèche, payable à l'heure, pouvant s'occuper d'une dizaine d'enfants : 1 euro/ heure (2 heures de courses maxi sur 8 heures , sur 6 jours. Un
local où les enfants peuvent jouer : petit toboggan (genre jeux Mac Do en + petit) tv permettant le visionnage de dessins animés.
Voilà si mon idée vous intéresse merci de me contacter par mail. Bien entendu cette idée aurait pour but de faire un essai sur Perpignan où je pourrai gérer la "crèche"
claude Pleuven
J'apprécie toujurs vos interventions télévisées et j'aimerais vous apportez une précision sur la publicité qui passe actuellement sur les ondes radios qui associe LECLERC a MALONGO.
Sachez que cette industrie qui met en avant son commerce équitable ne concerne que très peu de produit par rapport à sa production mais celui-ci l'aide beaucoup dans sa publicité.
Actuellement nous sommes confrontés avec son directeur qui souhaite transferer ces industries classée actuellement sur une zone industrielle pour les transplanter sur un site haut perché, boisé et entouré de lotissements preexistants depuis 40 ans, classé par la DATAR comme réservé au tertiaire et à la recherche pour un montant de 30 millions d'euros uniquement pour le prestige de la marque. Sa dernière usine dantant de 2002 étant entièrement automatisée et comprenant de très nombreux m2.
Son poste gestion transport va exploser commpte tenu qu'il va accroitre son kilomètrage et prix du baril ne cesse d'augmenter. Qui devra payer cette facture ?
Les petits producteurs ou le consommateur
Un site apporte de nombreuses infos sur ce dossier
http://asezat-lagaude.blogspot.com/
Merci pour votre combat qui défend le consommateur.
Ambiance de tarés dans ce Leclerc, nepotisme despote et féodal...
-----------------------------------------------
Le 13 novembre 2007 - 21:13 spalax a dit :
Concernant le pouvoir d'achat,je ne peux que noter votre mauvaise foi.
Expliquez moi comment avec un prix d'achat de pommes à un producteur en direct au prix de 0.32€ le kilo celui se retrouve dans votre chaine à plus de 2,5€. Sachant que celà n'est pour vous que bénéfice, puisque le producteur vous livre et que vous l'obligez à reprendre les fruits abîmés. Alors quand vous expliquez que vous ne faite pas de bénéfice, laissez moi rire. Sur certains produits d'appel je veux, bien mais sur d'autre vous y aller de bon coeur.
----------------------------------------------
Pour vous répondre, travaillant moi meme dans le rayon de fruits et legumes d'un E.LECLERC depuis bientot 4 ans, je peux vous assurer que nous ne faisons pas autant de marge sur les "pommes". En général, 1 PA = 1,5 PV
Ce qui veut dire tout simplement qu'un produit acheté 1 € sera revendu 1,5 €.
Il faut savoir que tous les matins, je jette environ 50kg de fruits et legumes, simplement parce qu'ils ne sont plus bons, parce que nos amis les clients les détruisent..
Maintenant, que dire? Donner son avis, c'est bien, mais quand on ne connait pas, on se tait.
Cordialement.
Alors merci M. Leclerc de faire le nécessaire pour nous fournir 200 points ce mois de décembre faute de quoi des milliers de clients internautes se désinscriront en janvier 2008.
Cordialement,
jfD
le client n'est pas forcement en cause au sens ou la pomme est un produit fragile et ne supporte pas les manipulations excessives, mais encore vendre une pomme est ordinaire d'une banalité affligeante pour ne pas dire que cela reflete l'absence totale de culture professionelle,si tu vendais un probuit en citant leurs variétés et ses qualités intrinseques peut etre que ce serait differrent a vendre des boulons et encore selon la norme ISO ils ont une qualité particuliere, je ne vois pas ce qui te permets de juger du professionalisme d'autrui.
la dessus on ne se tait pas, mais encore peut etre est ce le resultat de l'absence de pub sur les F&L
ce qui est certains c'est que vendre du sachets de "pommes" et faire de la promo en permanence ce n'est pas un metier c'est de l'animation, et a acheter un prix on fini par vendre un prix au lieu d'un produit marger correctement.
je vous fais parvenir cette lettre pour vous demander quelques explications sur le fonctionnement de vos points e-leclerc !
Vous me direz que cela n'a aucun rapport avec le pouvoir d'achat, mais pour de nombreux français, ces quelques euros de réductions que l'on nous fait miroiter pendant 1 année, sont autant d'amélioration du pouvoir d'achat que vous nous promettez sans jamais les donner.
En effet, depuis le début de cette année 2007, j'ai épluché l'intégralité des pages e-leclerc dans tous les sens, et en récupérant les points octroyés, j'en suis à 600 points !
Or je viens de recevoir une lettre m'informant que je vais perdre ces points à la fin de l'année (5 janvier 2008)
Impossible donc pour moi d'atteindre les 1000 points (et encore plus les 3000 points).
En cherchant sur le net, j'ai découvert que de trés nombreux internautes commençaient à s'apercevoir que ce système ressemblait de plus en plus à un mirage aux alouettes ou personne n'avait la moindre chance d'atteindre les 1000 ou 3000 points.
Aussi, j'aimerai savoir s'il s'agit bel et bien d'une arnaque ou si les points ne seront pas supprimés à la fin de cette année ?
Dans l'espoir d'avoir une réponse de votre part.
AUBER Claude
Paris XII
Je vous ai écrit le 10 novembre dernier et je n'ai toujours pas de réponse de votre part. Ce blog est-il simplement votre monologue ou un outil de dialogue ?
Bien à vous.
JP POULLAIN
Sur les fruits et légumes, il est incompréhensible de ne pas suivre le prix des cours. Auncun commerçant ne devrait vendre à perte. En revanche, si les cours diminuent, pourquoi le consommateur n'en profiterait-il pas ? Il y a un vrai problème de ce côté là. Les syndicats agricoles devraient se remettre en cause : les plats préparés, la concurrence internationale, la mal-bouffe, les moeurs même des consommateurs mettent un frein considérable à la vente de produits frais qu'il faut préparer (manque de temps, les jeunes ne cuisinent plus...), qu'il faut cuisiner (les grandes villes s'opposent à l'art culinaire : il est rare de sentir les bons plats dans les immeubles)... Pour vendre les fruits et légumes et pour une meilleure régulation, comme le dit Jean-Pierre Coffe, je crois dans "les 100 qui font bouger", il y a aussi les fruits et légumes de saison (théoriquement moins cher pendant la saison car ils nécessitent moins de serres chauffées ou climatisées...), il faudrait lever cet "embargo", déjà sur la publicité mais aussi sur les cours, des syndicats agricoles qui contrôlent tout.
Tchao M.E.L.
veuillez m'excuser d'utiliser votre blog
j'ai commande hier sur un site manege ba bijoux des bijoux pour 490 e
paiement carte bleue
la caisse d'epargne apres avoir accepte le debit me signale attention paiement de demonstration ! !
j'ai donc essayer d'appeller le mmanege a bijoux dont le catalogue sur internet nous donne ds les conditions de vente le nom galec sera l'interlocuteur 0146625200 mais ce numero n'existe plus
j'ai egalement telephone a devintec 0561447982 qui a debite mon compte pas de reponse et surtout lorsqu'on recherche son adresse indique sur le catalogue bijoux ,aucun numer ni sur l'annuaire ni sur le web
que faut il faire
me suis je fais arnaquee?
le vservice web du manege a bijoux ne repond pas
connaissant votre grande honnetete ,j'espere que vous allez pouvoir me donner de s coordonnees serieuses
je vous remercie
j girard
Comment se fait il qu'en Allemagne certains prix soit si différents...comment font ils?
Voir ce lien pour comparer !
http://www.euroinfo-kehl.eu/FR/doc-pdf/Etude_2007.pdf
Merci
ya un gros bug dans ton raisonnement
ce ne sont pas les syndicats agricoles qui controlent les prix, mais le marché de l'offre et de la demande....
mais encore la baisse de volume sur les F&L est due principalement aux prix élevés dans la GD,les metteurs en marchés prennent entre 8 et 12 %, la GD un coeff entre 1.5 et 2.5 suivant les types de produits si on compte le sec, le rayon se fait s'enrichit en CPF et retour client...
l'Espagnene chauffe pas ses serres elle n'en a pas besoin, pour les produits decontre saison, quant au délire de Coffe ce n'est vraiment pas une référence, tout au plus un amuseur mondain, qui ne connais pas grand chose en dehors de son show pour bobos...
je crois que tu devrais reconsiderer ta vision des producteurs européens, qui ne font que produire en essayant de le faire du mieux qu'ils peuvent, le consommateur ne peut pas imaginer ce qui est déployé pour le cherir et ce n'est pas la grande distribe qui en est l'artisant mais les syndicats agricoles, si un controle HACCP venait a survenir en GD on serait surpris du résultat je ne parle même pas des croisementsde traçabilité, parce qu'on a versé du carton dans du shep ou de l'ifco...
voila voila
si tu balances 50 kg de fruits et légumes c'est parce que tu fais ton boulot, rien de plus cette démarque connue n'a rien d'extraordinaire et cela ne represente que 5 a 7 colis jours.
le client n'est pas forcement en cause au sens ou la pomme est un produit fragile et ne supporte pas les manipulations excessives, mais encore vendre une pomme est ordinaire d'une banalité affligeante pour ne pas dire que cela reflete l'absence totale de culture professionelle,si tu vendais un probuit en citant leurs variétés et ses qualités intrinseques peut etre que ce serait differrent a vendre des boulons et encore selon la norme ISO ils ont une qualité particuliere, je ne vois pas ce qui te permets de juger du professionalisme d'autrui.
la dessus on ne se tait pas, mais encore peut etre est ce le resultat de l'absence de pub sur les F&L
ce qui est certains c'est que vendre du sachets de "pommes" et faire de la promo en permanence ce n'est pas un metier c'est de l'animation, et a acheter un prix on fini par vendre un prix au lieu d'un produit marger correctement.
----------------------------------------------
Je ne pense pas vous aillez deja travaillé avec des produits périssables pour dire tout cela. Pour ce qui est de la pomme, que vous prenez en exemple, nous citons leur variété ansi que leur provenance, et les différentes facon de les consommer. Pour le prix, c'est simple, si le producteur/plateforme baisse ses prix, nous baissons nos prix a égalitée. Je ne defend pas specialement Leclerc, mais il y a des choses fausses dans votre discours. Vous me dites que je vous juge sur votre proféssionalisme, mais, en relisant mon texte, je ne vois pas ou jaurai parlé de votre metier.
Vous pouvez me joindre par mail : F4ll0ut@hotmail.com si vous voulez discuter plus serieusement qu'ici.
Cordialement
Je n'apprécie absolument pas les différence de prix pour un même article entre PAU et
MAZERES LEZONS, en effet, PAU vend 1,30€ plus cher le pack de 4 bouteilles de vin
rouge Adrien CHAMPAU (marque repère) référence 3564700191033 que le magasin de MAZERES.
Il est vrai que la famille BELIT "ne les attache pas avec des saucices" mais cela tient
du vol purement et simplement.
Après renseignement il m'a été répondu que les magasins pratiquent les prix qu'ils veulent.
Alors ce n'est pas utile que M-E LECLERC nous emmerde avec sa morale des prix pas cher,
pour laisser ses directeurs entuber les clients.
Je suis furieux, car j'ai du me faire escroquer plus d'une fois chez LECLERC.
Je vais signaler le cas à la Répression des Fraudes sans plus tarder.
Salutations.
LE DROUMAGUET
Un pro comme vous ne peut pas faire le menage sur son blog et supprimer les mails qui n'ont rien à voir ? C'est agaçant
Sur le fond, quittez 5 minutes les plateaux de television pour les salles de nego. Vous vous apercevrez rapidement que vos adhérents n'ont pas la même vision que vous : ils ne veulent que du cash et rien que du cash, tout le reste, c'est du vent pour eux.
Et puis soit vous ne comprenez pas ( ce dont je doute) ou soit vous le faites expres, mais aller dire dans la presse que vous ne pouvez pas agir sur le prix alors que la Loi vous y autorise depuis 2 ans et encore plus au 1er janvier et que seule la fin des marges arriere pourra changer les choses, c'est une vulgarisation quasi delictuelle de votre part.
Enfin, je vous laisse repondre aux journalistes, ca c'est important.
effectuer mon plein de GPL, il faut que j'aille
prévenir a la caisse avant de me servir, hors,
les autres voitures qui se servent en essence
n'ont pas a le faire. Et ceci se passe au centre
Leclerc a la cavaille de Bergerac 24100.
ES-ce normal ce principe.
dans l'attente de vous lire
M. Joséfowitz
Avez-vous du coeur?
Connaissez-vous l'opération Téléthon/Motorola depuis 2005 ?
Motorola a reversé au Téléthon 108 000€ pour 44000 téléphones portables collectés en 2005 et 180 000€ pour 66000 téléphones collectés en 2006...Quelques soient leurs marques
Sachant qu'il existerait en France plusieurs dizaines de millions de téléphones dans nos tiroirs, il y a de belles collectes à faire.
J'ai envoyé cet E.mail dans différentes entreprises de Champagne-Ardennes, car je suis persuadé que sur notre seule Région, nous ferons autant que les résultats 2006 sur toute la France.
Dans mon entreprise Trelleborg Reims (Equipementier Automobile- 700 salariés), nous avons commencé par un Challenge entre nos 4 sites, puis maintenant cela s'est étendu à tous nos sites France (2500 salariés)
Sur Bazancourt, c'est tout le pôle Agro-alimentaire et ses usines (1000 salariés), ses écoles qui sont dans la course.
Sur la Champagne-Ardennes des Equipementiers Automobile sont dans la course.
Sur la France, c'est Renault et PSA qui sont maintenant dans la course,ainsi que des industriels de la Chimie.
Et pourquoi pas le magasin Leclerc ST Brice de Reims et si vous pouvez faire suivre sur les autres de la Région et de la France....Quelle superbe collecte Leclerc France.
Pour que cela fonctonne dans les entreprises, il suffit de passer par les CE et ensuite ils prennent le relais aprés en affichant à l'entrée des sites et dans les vestiaires des salariés , en définissant un lieu de collecte.
Aprés il suffit de récupérer la collecte centralisée et d'en faire les calculs, pour m'envoyer les résultats par sites et par E.mail pour le Vendredi 07/12/07 (12H maxi) et de mettre en copie la socièté Foneback/Téléthon qui se chargera aprés de vous contacter pour venir récupérer votre collecte (fonebak.telethon@gmail.com)
La société Foneback/Téléthon sera chargée aprés de faire un classement par entité et par commune au niveau de notre région Champagne-Ardennes et de la France.
Sur notre Région cela devrait faire une bonne collecte, surtout si chaque salarié va collecter dans son entourage et son village, etc...
Pour récupérer l'affiche Motorola,il vous suffit d'aller voir sur le Net et sous google de taper « affiche Motorola » et tout est expliqué.
L'organisation est simple et en 5 jours maxi la collecte peut être faite pour annoncer vos résultats pour le Vendredi 07/12/2007 avant midi.
Merci d'avance
Pascal Collignon
Ambassadeur Téléthon 2007
Trelleborg Reims - Equipementier Automobile
------------------------ ALICE C'EST ENCORE MIEUX AVEC CANAL+ LE BOUQUET ! ---------------
Découvrez vite l'offre exclusive ALICEBOX et CANAL+ LE BOUQUET, en cliquant ici http://alicebox.fr
Soumis à conditions.
Le téléthon est une belle opération de solidarité dont nous manquons aujourd'hui.
La recherche est une chose sérieuse. Demander à MEL s'il a du coeur s'est oublié que les magasins ont déjà participé à des opérations téléthon.
Personnellement je lui aurais demandé s'il avait du trèfle et de l'oseille d'avance.
Le coeur tous le monde en a. Il sert aux sentiments mes pas à faire avancer la recherche.
Sincères salutations
p.s. Faire de la pub sur le dos de la charité, c'est plutot minable.
-l'apparente (évidemment la plus récente)datée du 08/11/07 indique un prix éditeur à 3,70€ et un prix Leclerc à 3,50€.
-l'ancienne (datée du 12/01/07) indique un prix éditeur à 2,60€ et un prix Leclerc à 2,46€...soit une augmentation sur moins d'un an de 42% des prix (éditeur et vente). comment justifier et expliquer une telle augmentation? ce livre, stocké au moins depuis le 08/01/07 a t'il brusquement pris de la valeur? ou bien le magasin Leclerc a t'il cherché à dégager de la marge supplémentaire? je trouve en tout cas parfaitement scandaleux la juxtaposition de ces 2 étiquettes alors même que vous semblez, en apprence, vous battre pour le pouvoir d'achat....merci de votre commentaire
je souhaiterais creer une maison d'edition sur internet avec leclerc, organiser des concours litteraires
merci de me joindre à ce mail