L’Amérique empêtrée ! Français et Européens devraient-ils se réjouir en cette hypothèse ?

Libération consacre sa une et cinq pages au déclin supposé de l’influence américaine : « hyper puissance empêtrée, l’Amérique regarde sa bannière s’étioler ». Beau travail de rédaction, un dossier en apparence bien traité, avec quelques synthèses pertinentes. Mais tout cela, observé à la loupe, laisse tout de même perplexe. Première observation Même si le journal justifie cette cover, en le rattachant à sa thématique d’été « nouvelles tendances », l’argument ne trompe personne. C’est bien la présence de notre président aux USA qui rend l’article « opportun ». Et le journal, sans en avoir l’air, inscrit son argumentaire dans le courant des critiques émis par le PS selon lequel, l’américanophilie de Sarkozy est une erreur, voire une faute (Pierre Moscovici). Personnellement, j’adhère à l’idée que Sarko en fait trop dans le côté Kennedy people. Mais tout de même ! Pouvait-on en rester à l’ère du coq gaulois, d’un Villepin ou d’un Chevènement porteur d’un étendard d’arrogance et de mépris ! L’heure est au dialogue avec notre allié. Qui s’en plaindra ? Dialoguer nécessairement avec Bush, puisque c’est lui le président ! Avec l’Amérique médiatique ou politique qui ne s’y est pas trompée et reconnaît là une sympathique et nécessaire occasion de se remettre au travail ensemble (il suffit pour s’en convaincre de lire les journaux US ! Ils sont quasi unanimes). Et puis, pourquoi faudrait-il laisser les Poutine, les Blair, les présidents indiens ou palestiniens s’afficher avec le président américain, en étant les seuls à pratiquer la chaise vide. Ce que fait Sarkozy n’est pas mauvais pour notre image, notre retour sur la scène internationale. Deuxième observation Quand elle ne sert que de prétexte, l’analyse finalement devient partiale. On connaît la propension des intellectuels français à bouder systématiquement tout ce qui vient des USA et à caricaturer la politique de ce pays (bah, ils nous le rendent bien !). On reconnaît que leur politique étrangère a subi de sévères déboires, en Irak, en Afghanistan peut-être aussi. On voit bien aussi que relevant la tête, la Russie, la Chine et l’Inde réclament leur part du gâteau et imposent leur présence sur la scène internationale. Et c’est trop facile de dire, sans avoir à le justifier, que les peuples du monde n’ont jamais autant manifesté leur antiaméricanisme qu’aujourd’hui… Il ne faut pas être fin observateur pour constater que 1. Militairement, malgré le bourbier irakien, l’armée US reste de loin, de très loin, la première armée du monde, la seule à pouvoir couvrir le globe de sa capacité d’intervention.C’est elle qui nous transporte et sécurise nos troupes en Afrique et au Proche-Orient, et jusqu’au cœur de l’Europe (ex Yougoslavie !!!). 2. Commercialement, les USA exportent admirablement leur technologie (accord récent en Inde et en Chine sur le nucléaire) en dégageant de très fortes valeurs ajoutées, donnant totalement le change aux Européens et aux Japonais. 3. Au Maghreb, en Afrique, au Moyen-Orient et dans l’est de l’Europe, tout autant qu’en Asie du sud-est, c’est la technologie et l’efficacité de l’économie américaine qui fascinent et qu’on sollicite ! Si crispation russe il y a, c’est bien la cause de l’influence supposée des USA en Pologne, en Ukraine, en Géorgie et dans les Etats Baltes. Je ne parle évidemment pas non plus du secteur culturel : cinéma, littérature, TV. On aime ou on n’aime pas, mais question influence, jamais les productions américaines ne se sont autant imposées dans le monde ! Troisième observation Alors, passe qu’on veuille se faire plaisir ou qu’on jouisse d’une pseudo déroute de nos alliés. La question importante est la suivante : A qui profite cet hypothétique déclin ? Et subsidiairement, l’Europe y trouve-t-elle son compte ? Et bien justement, de l’Europe, il n’est pas question une seule fois dans les cinq pages de Libération. On cherchera en vain une seule référence sur le terrain militaire commercial ou culturel, qui démontre en quoi l’Europe a fait mieux ! Et oui, c’est là tout le problème. Tout occupée à critiquer son allié, l’Europe, Français en tête, cherche inconsciemment des raisons de ne pas se regarder en face. J’en veux pour preuve ce commentaire acerbe, aussi caricatural que faux-cul, qui amène le journaliste à faire la moue sur la faible performance de la croissance américaine : « Le chômage US est au plus haut depuis janvier ». Tu parles ! 4.6% de chômeurs. Nous, avec nos 10%, on a toutes les raisons de se focaliser sur la paille dans l’œil du grand cousin. Décidément, l’analyse géopolitique ne fait pas bon ménage avec les états d’âme.