Vers des hausses tous azimuts pour les consommateurs ?
Ce matin, à 8h20, j'étais interviewé par Stéphane Soumier dans "Good Morning Business".
J'ai réitéré l'engagement des centres E.Leclerc d'accepter les revalorisations de prix demandées par le monde agricole, ainsi que l'engagement de respecter la nouvelle législation qui proposera de nouveaux types de contrats.
Pour autant, j'ai démontré, illustrations à l'appui, qu'il était inopportun de faire augmenter le prix des grandes marques dans les magasins tel que proposé par le gouvernement.
Les commerçants ne feront pas accepter aux consommateurs des hausses tous azimuts. Les inciter à acheter du bio et des labels, c'est bien, mais c'est 20 à 30% plus cher. Revaloriser le porc et le lait de 10%, c'est certainement une nécessité sociale.
Mais ça fait beaucoup si en plus il faut augmenter jusqu'à 10% les produits d'appels alimentaires (type Coca-Cola, Fanta, Ricoré, Nescafé, Evian, etc). C'est à cette occasion très concrète, que la question du pouvoir d'achat va de nouveau s'imposer aux politiques, ne leur en déplaise.
3 Commentaires
Je n'ai pas bien compris pourquoi je devrais payer plus cher un Nutella qui n'est pas produit par des agriculteurs "dans le besoin" et qui n'aurait pas augmenté sa qualité (bio ou autres)!?! Non ça je n'ai pas compris et je ne suis pas prêt de comprendre, comme beaucoup j'imagine.
Bon combat cher Mel.
Tout de même, c'est "pas glop" ce nouveau projet du politique de nous en remettre une louche au passage en caisse!
Je suis d'accord avec vous, valoriser le travail des agriculteurs, ok, mais Danone, Nestlé et coca, "peau de balle" pour payer plus cher leurs produits, même si je les consomme. S'ils ne sont pas meilleurs, ou s'il n'y en a pas plus et que ça n'aide pas les agriculteurs, pourquoi je devrais payer plus cher?????