ÉCONOMIE
Engagements
Carrefour Rosny 2, l’interdiction faite aux mineurs
Je ne supporte pas la langue de bois et encore moins les concerts trop unanimes quand il s’agit de s’acheter à bon compte une vertu qu’on n’aura pas à mettre en pratique. Oui, vraiment il y a de la tartuferie dans la surenchère de dénonciation de ce directeur de Carrefour qui a malencontreusement et maladroitement limité l’accès de jeunes (des mineurs) à son hyper.
La Ligue des droits de l’Homme a dénoncé une politique discriminatoire. Le président du tribunal pour enfants de Bobigny, Jean-Pierre Rosenczweig, a fait de même. Sur les blogs et dans les chats, les critiques fusent de toute part.
En droit, en équité, toutes ces critiques sont justes. Et loin de moi l’idée qu’une telle méthode puisse être généralisée, ou même tolérable.
Cette interdiction est illégale ? Assurément. Oui, oui, rappelons-le. Mais tout autant que les exactions commises chaque jour à l’intérieur de l’hyper et que reconnaissent les associations locales.
S’il s’agissait d’un cas général, il faudrait évidemment condamner cette pratique. Mais que dire dans le cas d’espèce ?
Posons la question différemment : que peut faire concrètement un directeur de magasin dans une telle situation. Quelle est l’alternative, que peut-on lui suggérer !
Oui, pour moi, cette question est primordiale. Si on n’y répond pas, on reste dans la posture moralisatrice, on ne résout rien, on laisse les gens avec leurs problèmes, des problèmes qui les dépassent.
Quand, dans un magasin ou n’importe quel lieu ouvert au public, des clients se sentent menacés…que des petits malfrats considèrent l’hyper comme un terrain de chasse…qu’ils déciment les rayons et provoquent les clients ou les salariés…sans que les policiers ne daignent plus se déplacer, ni même recevoir les plaintes…que faut-il faire ? Hein ? Vous dites quoi ?
Les grands principes, c’est sûr, il faut les défendre. Mais entre le droit à la non-discrimination et le droit à la sécurité, que faut-il choisir ? Pourquoi faut-il choisir ? Et peut-on reprocher à un responsable de choisir l’exigence de sécurité ?
Je ne connais de cette histoire que ce qui en a été dit dans la presse. Ca se passe chez un concurrent, ça aurait pu se passer (et ça arrive peut-être) dans un magasin à notre enseigne. Il y a une chose dont je suis sûr : au moindre problème, c’est bien le directeur du magasin qui sera considéré comme coupable !
La mesure discriminatoire à l’égard des jeunes de Rosny n’est assurément pas une bonne mesure. Mais les bonnes âmes et les puristes du droit universel, plutôt que de s’en offusquer, devraient faire preuve d’un peu plus de retenue. Plutôt que d’attiser les rancoeurs et de surenchérir par leurs commentaires, ils devraient déjà chercher à calmer le jeu. Ca les rendrait quand même sacrément plus crédibles.
Dans ces quartiers, beaucoup de parents ont démissionné, l’éducation nationale n’a plus de prise et le chômage conduit au désoeuvrement.
Au moment même où à l’UMP comme dans le camp socialiste, on ose parler de la présence de policiers à l’école et d’éducation militaire, comment peut-on encore chercher des poux aux types qui ont accepté d’investir, à la demande des élus, dans des cités où toute autorité s’est fait la malle depuis longtemps.
46 Commentaires
J'ai toujours connu les boites de nuit interdites aux mineurs, est-ce illégal ?
Des services hospitaliers sont interdits selon l'age aussi. Et que pensez des ascenseurs, qui même si ce n'est pas respecté, interdisent les enfants non accompagnés ? Nous vivons dans un monde, où les enfants doivent avoir tous les droits, aucun devoir, on voit le résultat.
Quant au Carrefour de Rosny2, que je connais très bien, il est effectivement plus calme depuis quelques temps, mais c'est tout le centre commercial qui a depuis plusieurs années des problèmes (on y a vu des bagarres de bandes, aucun commerçant n'est étonné de voir entrer une femme lui demandant de sortir par la sortie de service de son magasin ...).
C'est le seul cinéma du coin, il y a une grosse cité juste à coté
Quant à votre enseigne, dans le coin, penchez-vous un peu sur celui de Clichy ....
Tout simplement il faut exprimer ceci: DISCRIMINATION AUX PETITS MALFRATS. A ce moment là, ça devient de la
DISCRIMINATION POSITIVE...
Meilleurs sentiments. Webmestre.
Ne savant trop comment vous rejoindre, je passe par votre blog pour vous parler de mon projet.
Je fais partie de l'association étudiante de l'université de Brest « Alliance Junior Conseil », et je vous contacte en son nom.
Chaque année, nous organisons un Petit Déjeuner des Entrepreneurs (PDE) sur un sujet d'actualité. Cette année, nous désirons aborder le thème de la création d'entreprise.
Nous souhaitons présenter à travers cette conférence quelques grandes réussites de création d'entreprise ; c'est pourquoi nous désirons vous avoir parmi nous en tant qu'invité dans ce PDE. Vous êtes le parfait exemple en la matière.
Nous souhaitons aborder l’entreprise à travers ses diverses activités, l'étendue de son champ d'action, les difficultés rencontrées, les contraintes, les évolutions au fil du temps,…
D'autres entreprises bretonnes sont également conviées à cette conférence.
Ce PDE devrait se dérouler le temps d'une matinée, dans la semaine du 21 janvier 2007 (le jour est à déterminer selon vos disponibilités).
Si vous êtes intéressé pour participer à ce projet, veuillez nous contacter aux coordo vous pouvez me contacter à travers les coordonnées suivantes :
Alliance Junior Conseil
Le Bris Emmanuelle
Responsable éthique et qualité
Université de Bretagne Occidentale
20, avenue Le Gorgeu – A 233
29 200 BREST
www.alliancejuniorconseil.com
Tel : 06 87 90 14 56
Email : pde-ajc@hotmail.fr
Vous avancez des marges de 50%. Vous savez que c'est faut : c'est autour de 35%
Que je sache vous aussi vous vivez de votre marge. Nous avons du personnel qualifié qu'il faut payer plus que vos rayonnistes et vos caissières. Mais peut-être votre revenu personnel est trop bas et il vous faut démolir le pharmacies pour capter unepartie de leur revenu. Quant à la défense du consommateur c'est votre grande tartufferie!
Sachez que avec les 22 000 pharmacies réparties sur tout le territoire les habitants du fin fond de l'Auvergne ont accès aux mêmes produits que ceux des Champs-Elysées. Quant aux revenus dégagés par le médicament remboursé c'est une peau de chagrin: Les produits passés en vignettes oranges ont baissé de 13 à 14% et les génériques voient régulièrement révisés à la baisse. Les patients ne paient pas leur médicament et ç'est une cause de coût de traitement administatif.
A ce sujet j'espère que vous ne demandez pas personnellement pour vous et votre famille le tiers-payant à votre pharmacien!
Mr Leclerc je me permet de vous soliciter pour savoir si votre enseigne remunere des idées de "marketing/operations commerciales" ?
car j'aurais une idée sur une operation.
Coordialement
Je recherche actuellement un distributeur pour vendre un beau sweat-shirt molleton marron imprimé or, afin de financer la création d'une boutique en ligne humanitaire et aider à scolariser des enfants en Afrique.
Pouvez-vous m'aider à effectuer ces ventes pendant l'hiver?
Française d'origine Africaine, Chargée de Communication, je crois à la création d'entreprise responsable, en accord avec mes convictions, parce qu'elle donne du sens à ma vie.
J'espère vivement que vous m'offrirez cette chance de bien démarrer mon entreprise et de mentionner ainsi votre précieux soutien.
A très bientôt j'espère,
Patricia ESOH
Avant de condamner de telles mesures à l'encontre de cette jeunesse délinquante, il conviendrait peut-être que tout un chacun se mette à la place du directeur de ce Carrefour.
Ce qui est véritablement aberrant, inquiétant et effrayant dans tout cela, c'est de savoir que la gravité de la situation est telle à Rosny 2 qu'un directeur de magasin soit contraint d'en arriver là...
L'EDUCATION SE FAIT A LA MAISON CHEZ LES PARENTS OU LES TUTEURS, ET NE PEUT QU'ÊTRE PRISE EN RELAIS PAR LES ENSEIGNANTS, QUI NE SONT PAS DES EDUCATEURS SPECIALISES, NI DES ASSISTANTES SOCIALES.
C'EST N'IMPORTE QUOI...
si mes souvenirs sont bons, le Carrefour de St Quentin en Yvelines avait aussi en son temps interdit l'accès à son magasin aux mineurs non accompagnés. Personne n'y avait, semble-t-il, rien trouvé à redire.
Très cordialement
Excusez du language mais les syndicats braillent toujours d'abord plutot que d'argumenter et de faire avancer le debat...quand il le font avancer, ce qui est relativement rare...
Pour le reste de votre note, rien a redire, tout est dit.
J'espère que M. Leclerc demande le tiers-payant, qui devrait être d'office (et cela l'est dans les bonnes pharmacies) ! Les pharmaciens vivent de l'assurance-maladie, normal qu'ils aient aussi des devoirs (et avec l'informatisation et la télétrans, le cout admnistratif est ridicule).
Vous profitez de votre position privilégiée pour vendre la para-pharmacie et les comestiques, à un prix prohibitif alors que le conseil est quasi-inexistant car vous n'êtes pas qualifié, enfin, pas plus qu'un autre, pour conseiller en couche ou en shampoing. Alors vous entendre vous plaindre des grandes surfaces, c'est fort de café.
Le mépris qui transpire de "votre rayonniste et votre caissière" n'a rien à envier à la qualification d'épicier que vous donnent vos confrères pharmaciens non en officine !
M Michel Edouard Leclerc, je viens d'apprendre que vous envisagez d'installer un de vos hypermarchés (20 000m²+ 100000m² de parking) dans le périmètre de protection rapproché d'un puits d'eau potable alimentant 15 639 personnes, ceci avec la complicité de la municipalité. Il s'agit du puits de Port Masson sur la commune de Massieux dans l'Ain.
Je tiens à vous faire savoir combien je suis scandalisé(e) par un tel projet.
Que dire alors des propos que vous tenez officiellement sur le développement durable?
Voilà donc la véritable image de l'enseigne Leclerc.:
LA PROTECTION de L'ENVIRONNEMENT NE COMPTE PAS!
Je ne manquerai pas de faire connaître la duplicité d'une telle attitude ainsi que l'irresponsabilité des élus de cette commune.
Veuillez agréer, monsieur mes salutations.
François Monsel
##################################
M Michel Edouard Leclerc, je viens d'apprendre que vous envisagez d'installer un de vos hypermarchés (20 000m²+ 100000m² de parking) dans le périmètre de protection rapproché d'un puits d'eau potable alimentant 15 639 personnes, ceci avec la complicité de la municipalité. Il s'agit du puits de Port Masson sur la commune de Massieux dans l'Ain.
Je tiens à vous faire savoir combien je suis scandalisé(e) par un tel projet.
Que dire alors des propos que vous tenez officiellement sur le développement durable?
Voilà donc la véritable image de l'enseigne Leclerc.:
LA PROTECTION de L'ENVIRONNEMENT NE COMPTE PAS!
Je ne manquerai pas de faire connaître la duplicité d'une telle attitude ainsi que l'irresponsabilité des élus de cette commune.
Veuillez agréer, monsieur mes salutations.
E. Wattiez
##################################
et les pharmaciens qui croient etre autre chose que des commerçants, c'est délirant, voila que les banquiers et autres ex notables font semblant d'etre proffessionels avec une semblant de compassion pour le billet de banque qui entre dans leurs officines.
vive Lelay, sauf qui'il a oublié la minute de connerie disponible, arf, arf ,arf!
(webmestre), qui n'est qu'un ramassis...
d'accord avec domi !
J'aimerai ne pas être pessimiste pour annoncer fièrement que ce type de problème n'est qu'un cas isolé. Mais, malheureusement, les faits sont là (novembre 2005). Presque un coup à redéfinir l'utilité commune dont on parle dans les textes de loi. Et ça se serait une démission totale des valeurs Gaulléennes qui étaient si chères à notre pays.
Tchao M.E.L.
pas je ne suis pas guy la clarinette
Déjà que ce blog est bien pollué par tous ceux postant hors-sujet par simple intérêt personnel pour vendre un produit ou se vendre soi-même ...
Pourquoi ?
Car quelquefois , nous effectuons un achat important d'un produit qui vous rapporte 10 € en ticket Leclerc mais malheureusement la caisse ne l'enregistre pas. on n'a pas toujours le temps de vérifier sur le champ, et lorsqu'on l'on s'en rend compte il est trop tard car la promotion est passée. Résultat, on croyait faire une affaire et onse retrouve avec un achat qui nous rapporte rien et qui ne nous satisfait pas pleinement!
Ensuite les points internet sont une anarque de première !
J'avais environ 1800 points, lorsque le site a décidé de nous remettre le compte à 0 sans prévenir. De colère, je me désinscris et je reçois quelques temps après un mail d'excuses en me disant que je pouvais récupérer mes points.
Or, à ce jour, malgrè les mails que j'envoie régulièrement, je n'ai toujours pas mes points recréditer.
Je pense qu'on se moque de nous avec des belles promesses que l'on ne tient pas.
Alors, arrêtez de voulloir donner à tout prix une bonne image de marque, car cela est faux !
Vous les commerçants, vous ne pensez qu'à vous remplir les poches sur le dos des gens!
P. Boichot
Votre chef de rayon : jamais eu de problème avec ce produit...
Faut-il qu'il y ait des morts pour qu'ils considèrent cela comme un problème ?
AFFOLANT !
Je vous cite " Si on ne répond pas, on reste dans la posture moralisatrice (sous-entendu indifférente),on ne résoud rien, on laisse les gens avec leurs problèmes, des problèmes qui les dépassent " ( votre blog du 12/12/2006 sur la discrimination )
Je constate que vous ne répondez pas plus aux questions que les autres, le 7 octobre 2006, je vous faisais part de la grande discrimination que connaissent les soit-disants séniors dans la grande distribution, je vous demandais votre position sur ce problème majeur, la réponse ne vient toujours pas et ne viendra pas car à l'instar de l'ensemble des entreprises, vos adhérents adoptent d'une façon singulière le refus systématique d'embaucher des personnes d'expériences sous le prétexte fallacieux d'être trop vieux! trop.. trop... ou pas assez...!?!?
Vous vous octroyez le droit d'avoir un avis sur tout, mais vous n'êtes pas encore le modèle déposé de vérité sur la réalité de ce qui se passe sur le terrain.
Je renouvelle donc ma question, qui j'en conviens est embarrassante mais nécessite néanmoins une réponse de votre part ainsi que des dirigeants d'entreprises françaises.
Que pensez vous du refus d'embauche des cadres et non-cadres qui ont oeuvré des heures et des heures à la réussite et à la fortune de vos adhérents et qui sont "jetés" comme des malfrats et interdits de se représenter dans des fonctions similaires sous prétexte qu'ils ont 50 ans et plus ?
Qui ne dit mot consent, si vous ne répondez pas, vous êtes complice de ce gâchis humain et donc pas enclin à moraliser une sur quelconque question d'actualité.
Une chose encore, qu'il soit déconnecté du terrain c'est possible, mais vu la fonction c'est normal, vous ne pouvez exiger le don d'ubicuité d'un PDG, ce n'est pas son role encore une fois si l'info est coupée, c'est de son entourage par la fonction et non par la volonté, regardez plutot ce qui sort des ecoles, avec des titres "d'ingenieurs", et qui ne valent pas tripette, leur seul moyen d'exister c'est de faire virer ce qui les genes, a savoir l'experience.
a titre d'exemple pour faire peter deux services, il suffit de faire battre deux "ingenieurs" avec un simple graphique ecxel sur la démarque inconnue.
La monnaie de la piece, aussi, c'est d'avoir au nom de la gd, rendu exangue l'industrie de notre pays sous couvert de marge et de progression a 2 chiffres oubliant qu'un fournisseur est un partenaire a long terme, persistant dans cet etat d'esprit l'entreprise, "et ses ""malfrats et interdits de se représenter dans des fonctions similaires "", ne peut plus pour survivre que s'attaquer a la masse salariale.
chacun sa route chacun son chemin.....
facile de larmoyer sur les ex golden boy
c estait juste pour savoir si vous connaissiez cette station je penssez quil y aurais quant meme eu une ignoguration
merci
La SNCF confie, chaque année, plusieurs milliers de tonne de ces traverses à la Société SIDENERGIE qui les valorisent sous forme de charbon de bois Sur Internet, j'ai noté que les hypermarchés LECLERC et les BBJ commercialisaient ce produit.
Je me suis donc rapproché de votre Centrale d'Achat qui m'a déclaré que ce produit avait été déréférencé en 2006. Pour de plus amples renseigenements, il m'a été conseillé de contacté Aurélie BUFFARD(?). Après plusieurs tentatives, je suis parvenu à la joindre. Celle-ci m'a déclaré que ces produits avaient été commercialisés dans votre groupe sans marque commerciale. Elle n'a pas pu ou su me dire si ces sacs comportaient des indications à l'attention des consommateurs, notamment le fait que ce charbon de bois avait été produit à partir de traverses de chemin de fer imprégnées de créosote (classées "déchets dangereux" depuis avril 2002). Elle n'a pa pu également me donner les raisons qui avaient conduit au deréfèrencement du produit. Elle m'a renvoyé vers le service consommateur. Celui-ci, contacté, m'a conseillé de m'adresser au...Service Achat!
Je ne pense pas que cette pratique de l'esquive colle avec l'image de transparence de votre chaîne. Voilà pourquoi je m'adresse à vous pour obtenir, enfin, des réponses à mes questions.
Bien cordialement,
Kalidjata MEITE"
Votre enseigne est désormais boycottée.
- on vient comme certains habitués faire sa pub pour un blog débile
- on vient raler pour un défaut de SAV
- on vient critiquer UN TEL anonyme mais qui se reconnaitra certainement
- on en vient à faire de la délation
- on rale parce que tel ou tel produit n'était pas frais
- on discute sur le nombre de points "internet" perdus
Franchement c'est du n'importe quoi !
Vous postez hors-sujet, c'est au contraire, tous les messages n'ayant aucun rapport avec le sujet qui devraient être systématiquement supprimés, tous les pleureurs, les geignards, ceux prenant ce blog pour une tribune de leurs plaintes, ne sachant, à l'évidence, pas lire.
Vous avez une plainte de consommateur ? Adressez-vous aux asso de consommateurs, ou à un tribunal. Prenez donc un peu vos responsabilités.
Je n'ai certainement pas de conseils à recevoir d'un cireur de pompes de droite, voire même plus extrême. Le droit à la parole, dans notre pays républicain s'exerce partout. Pour votre info, je ne vous ai pas attendu pour faire valoir mes droits, mais je crois qu'il est normal d'informer les gens de ce qui peut leur arriver dans les magasins de ce cher monsieur aux pompes bien propres..... Grâce à votre langue. Bien à vous, espérant qu'un jour vos précieux conseils vous amènent aux plus hautes fonctions, vous le méritez bien
Guyancourt, le 27/12/06.
Leclerc Bois d’Arcy
Direction Général
Monsieur DA COSTA
11 av Jean Jaurès
78390 Bois d’Arcy
Objet : Préjudice moral suite à accusation à tors.
Copie de ce RAR :
Monsieur le Procureur de la République
Direction service Qualité (Siège social Edouard Leclerc)
Madame, Monsieur,
Je me permets de vous adresser ce courrier, afin de vous faire part d'un incident dont j'ai été victime le 26 décembre 2006.
Je tiens tout d'abord à vous préciser, que je suis Cliente fidèle chez Leclerc Bois d'Arcy depuis plus de 10 ans, avec plus de deux visites hebdomadaire et un budget moyen d’environ 300€ à 400€ par mois voir le double lors des périodes de fêtes.
Ce jour là je faisais tranquillement mes courses accompagnée de ma petite nièce de six ans, lorsque que j'ai été interpellé par l'un des vigiles de votre hypermarché après avoir réglé mes courses, celui-ci m'a demandé très poliment de le suivre, je pensais que c'était une plaisanterie, je lui ai donc demandé de me répéter et il confirma sa demande initiale, me précisant que son responsable hiérarchique souhaitait s'entretenir avec moi.
Je le suivis sans discuter en compagnie de ma petite nièce, pensant à toutes autres choses qu'à une accusation pour vol, malgré que plusieurs vigiles m'escortent jusqu'au responsable de la sécurité du nom de M.DESPERT (situation plutôt gênante surtout que ce type d'intervention attire l'attention des gens), puis on me demande d'aller dans un tout petit local, ce qui commença à m'inquiéter, je vois donc plusieurs personnes me suivre, l'un des vigiles, le responsable sécurité M.DESPERT et une jeune femme portant la tenue de vos caissières. L’expression des visages de ces deux dernières personnes étaient loin d'être plaisante, d'autant plus que le responsable "seule personne ayant prise la parole" me demanda si je n’avais rien à lui dire ?
celui-ci prétendait m'avoir vu prendre des articles et que ces articles auraient disparues de mes mains quelques rayons plus tard, il ne s'était pas même posé la question : que j'aurais pu poser l'un des articles dans un autre endroit (ce qui avait été le cas, car j'hésitais entre deux fonds de teint différents et n'arrivant pas à me décider, j'ai préféré y réfléchir en continuant à faire mes courses, et j'ai effectivement posé l'un des produits dans un rayon de serviette hygiénique un peu plus loin du rayon cosmétique). De plus pour lui prouver ma bonne foi, je lui ai proposé que la jeune femme, fouille mon sac et mes affaires, choses qu'elle a faite, et que M.DESPERT aussi à osé faire malgré que je m'y sois verbalement opposée, ne souhaitant pas qu'un homme regarde l'intérieur de mon sac à main. J'ai fais remarquer à M.DESPERT que depuis toutes ces années où je fais mes courses chez Leclerc je n'ai jamais eu de problème de la sorte ni de vol ni de contrôle et j'étais profondément déçu d'avoir à vivre une telle humiliation, et tel que déçu de n'avoir rien trouver en ma possession, M.DESPERT, ne pu s'empêcher de faire la réflexion suivante : Si vous n’aviez rien à vous reprocher, vous ne vous comporteriez pas comme cela ! ), je lui ai signalé que d'une part je ne suis pas une voleuse d'autant plus que j'avais accepté d'être fouillée et que d'autre part il serait plus normal de sa part de s'excuser, car son arrogance n'était pas de circonstance et qu'a sa place il serait plus simple de faire davantage dans la diplomatie !
Pardonnez moi de ne pas accepter de perdre mon temps avec une personne qui se dit responsable et qui n'a aucune preuve de sa fausse accusation, et qui de plus à été d'une arrogance intolérable vis à vis d'une Cliente et d'une audace peu courante, je vous signale en passant que j'occupe un poste à responsabilité et qu'en tant que responsable, ce genre de situation est à gérer avec délicatesse, je me permets donc de vous dire que M.DESPERT à eu une attitude inadmissible et que si l'un de mes collaborateurs, agissait de la sorte, cela ne passerait pas sans une convocation et un éventuel blâme.
Celui-ci a refusé de présenter ses excuses, alors que ses collaborateurs Vigiles et son Responsable qui n'avait pas à le faire l'ont fait, M.DESPERT avait fait preuve d'un très mauvais jugement tant sur la faute reprochée, que sur ma personne, au-delà d'avoir été arrogant il a également fait part de beaucoup d'ironie.
De plus est, Monsieur DESPERT, a insisté sur le fait qu’il procède régulièrement à des contrôles (j'espère pour lui qu'habituellement il fait quand même plus attention!), en plus de 10 ans je n’ai jamais été confronté à l’un de vos contrôle, surtout sans preuve, et comme je lui ai précisé, il n’est écrit nulle part que Leclerc procède régulièrement à ce type de contrôle non justifié.
Je peux comprendre que les personnes, soient surveillées afin d'éviter les vols, mais lorsque vous contrôlez ces personnes, veillez à ne pas vous heurter avec elles le mieux est d'avoir l'honnêteté de reconnaitre son erreur et de présenter des excuses par respect pour cette personne, car ce type d'incident néglige votre image de marque et c'est aussi la meilleure façon de perdre votre Clientèle.
Si cela vous intéresse, je vous informe que vous venez de perdre un fidèle Panier d'achat, voir plusieurs, étant donné que j'incitais très souvent mes proches et entourage à faire leurs courses dans votre hypermarché.
Je compte donc sur votre intervention, afin de vous entretenir comme il se doit avec cette personne, et de procéder au dédommagement du préjudice moral et de l’humiliation que j’ai endurée accompagnée de ma nièce âgée de six ans, lors de cette journée du 26 décembre 2006.
Cordiales salutations,
Mlle Admette.
Pj :
Copie de mon ticket de Caisse et CB (ou vous trouverez entouré l’article acheté et non volé !)
Copie de la main courante déposée au commissariat de Guyancourt.
Monsieur le multimillionnaire, je vous salue bien bas. Aussi bas que vos services.
j'ai acheté un bloc de foie gras marque repère le 22.12.06 je l'ai déballé le soir de noël.il dégageait une odeur d'oeuf pourri. j'ai envoyé un mail à l'adresse qui figurait sur le paquet mais je n'ai pas de réponse.le problème c'est que j'ai un appartement de fonction à marly et que je n'y retourne que le 06.01; je garde le bloc de foie gras dans le frigo. mais sera-t-il encore temps de réclamer à cette date.
merci de me répondre et bonne année.
claudine BIGAUT
j
Bien cordialement
Bonjour,
Je suis illustrateur et je dessine une BD régulière : "Les mots d'enfants" qui a paru 5 ans dans Parents, et depuis 5 ans dans le Pélérin.
Vous avez une ligne de produits 'Mots d'enfants"
Que diriez vous d'une collaboration ? de l'edition d'un album ?
Envoyez moi un mail et je vous envoie des images de cette BD.
Avec mes salutations et mes voeux pour 2007
J'espère que vous aurez ne serait-ce qu'un instant pour lire ce message.
Je suis révoltée par le comportement du directeur du Magasin Leclerc à Echirolles, espace Comboire.
Embauché depuis 7 mois, mon fils vient d'être licencié avec la formule "faute grave" parce qu'il est sorti pour fumer une cigarette pendant sa pause, dans la cour de la réserve du magasin- étant donné qu'il est interdit aux employés de fumer sur le fronton, et qu'il a précisé qu'il n'en resterait pas là,et irait aux prud'hommes, ceci lui paraissant un liciciement abusif.
Toutes les grandes surfaces voisines ont prévu un espace fumeurs pour les employés
Un autre employé, qui l'accompagnait, a été remercié simplement parce que son contrat arrivait à terme, et ce pour le même motif non annoncé, mais pas de faute grave parce qu'il était en période d'essai.
Mon fils, Monsieur Bouillon-Renaud Vincent, venait d'être embauché avec un CDI, preuve que son travail est reconnu et il a été défendu par son chef de rayon qui souhaitait continuer à travailler avec lui.
Outre le licenciement abusif, la mention faute grave est de toute évidence un abus de pouvoir et ne peut que nuire à la recherche d'emploi que Vincent a mise en oeuvre.
Je pense que ceci est une honte et qu'il est facile de saccager les jeunes qui cherchent du travail, avec de tels patrons.
Je ne sais de quelle façon votre engagement vous permet de réagir à ce qui peut vous apparaître comme un fait divers mais je me permets de vous rappeler que cela engage la vie de mon fils.
J'aimerais avoir votre opinion, au-delà de votre implication de patron qui défend ses pairs.(ne pas noircir systématiquement les employés, beaucoup sont très sérieux dans le travail)
Avec l'espoir que vous aurez un instant pour me répondre, et avec ma considération,
Madame LOMBERGET Marie-Françoise
Route des Lamours
71200 SAINT SERNIN DU BOIS
J'ai envie de partager ce reportage
http://www.dailymotion.com/relevance/search/striptease/video/x1rcxz_striptease-au-voleur
Quel blog trendy par rapport au mien !
Messieurs.
Conscient que vous voulez maintenir la qualité de vos produits:
"Marque Repére" je tiens à vous signaler l'incident suivant.
Une tablette de chocolat noir aux amandes,
"TABLETTE D'OR Amandes entières" avait des asticots vivants dans le coeur des ammandes.
Quelle ne fut pas ma surprise .........!
J'ai emballé le morceau de chocolat incrimiumé dans un film transparent où l'on voit l'animal.
Je vais me présenter ce jour,avec le restant de la tablette, au directeur,que j'ai contacté téléphoniquement, Monsieur Jacky du magasin d'AVERMES,pour lui remettre en mains propres le produit incriminé.
Ma réclamation n'a qu'un seul but, vous prévenir et surtout que votre service qualité fasse le nécessaire de telle sorte que cet incident ne se reproduise plus, afin que votre image de marque ne soit ternie et que cet anomalie soit exploitée à des fins malveillantes par vos concurrents.
Recevez Messieurs mes sincères salutations
Notamment au centre Leclerc de Clichy Sous Bois où il est impossible pour un mineur d'y faire ses courses...est ce normal ??
Le grand magasin a muté dans un registre qui lui échappe.On n'y va plus simplement pour acheter et repartir.
Aujourd'hui les galeries marchandes sont devenues des centres de vie.
Ce sont des lieux de rêverie, de rencontre, de découvèrte et ... de frustration pour celui qui n'a pas les moyens de se faire plaisir.
Vous offrez la lumière, le chauffage, la climatisation, des décors parfois exceptionnels à tous pour vendre davantage.
Vous créez un flu de chalands important et dans ce flu se retrouve toute la société.
Qui est responsable des débordements?
1 la bêtise humaine
2 l'effet de groupe qui amplifie les mauvaises actions
3 le manque d'occupation
4 l'appat du gain facile
Les magasins ne sont pas responsable de la crise économique. Cependant ils en font les frais parcequ' ils finissent par représenter l'interdit.
Pas de travail, pas d'argent, pas de caddy...
Pas facile d'expliquer aux jeunes qu'il y a tout en france mais qu'ils ont juste le droit de regarder...
C'est exactement le cas de la petite fille qui pleure arrivée à la caisse parceque sa maman ne lui achète pas les bonbons qu'elle a déjà dévoré des yeux.
Vous avez raison c'est un problème de société.
Pourquoi des mineurs èrrent ils la journée.
Pourquoi l'état ne fournit il pas un suivi des enfants 5 jours complets de 9h00 à 18h30 par semaine surtout dans les zones défavorisées par le chômage.
Pour les adultes le soucis est identique.
Un travail et des occupations saines pour tout le monde ainsi nous oublierons ces péripéties.
Si vous voulez changer les choses dans vos magasins il faut créer des zones d'épanouissement règlementées.
Cela commence avec les garderies d'enfants.
Pensez que ces enfants grandissent et qu'ils ont besoin de plus d'occupation l'âge venant.
Ce serait un beau challenge de les éduquer avec les règles LECLERC ou CARREFOUR.
Votre magasin est une zone privée et le directeur a autant de responsabilité que le maire d'une commune. C'est aussi vrai dans le tourisme. La rançon de la gloire?
Sincères salutations
Je souhaite aux dirigeants de ces magasins malsains de développer ce qui semble leur faire absolument défaut un minimum de respect pour les humains race à laquelle ils appartiennet quoi qu'ils en pensent ce que d'ailleurs je trouve parfaitement regrétable car en tout cas je les trouve vraiment odieux