« Qui est le moins cher ? » : l’Autorité de la Concurrence devrait s’abonner au journal Linéaires

On s’en souvient : l’Autorité de la Concurrence s’est fendue en 2010 d’un rapport proposant plus de concurrence entre les enseignes (ce qui est bien) en transformant les groupements d’indépendants en auberges espagnoles (ce qui nous a semblé débile). Nous avons dit tout le mal que nous pensions d’un rapport aussi indigent. Ensemble, E.Leclerc, Système U, Intermarché, nous avons rappelé que si l’objectif était de faire baisser les prix, les indépendants n’étaient pas les plus manchots ! Députés et magistrats auront donc intérêt à se précipiter sur la lecture du mensuel « Linéaires » (septembre 2011). Dans sa dernière publication, Linéaires actualise son comparateur de prix. Pour la onzième fois, notre enseigne fait la course en tête. -   L’écart avec la tête de peloton (Intermarché, U, Carrefour) est de quatre points en moyenne, soit « l’équivalent » de deux années d’inflation. -   17 points d’indice séparent les prix bas de E.Leclerc de ceux de Casino et Monoprix !!! Les 3 groupements d’indépendants (E.Leclerc, Intermarché, U) mènent désormais la danse des prix. On laissera donc déblatérer nos économistes en chambre pour affirmer l’urgent impératif de casser ces organisations, d’imaginer que la fragilisation (dans le temps !) de leurs structures d’approvisionnement ou de financement serait tout bonus pour les consommateurs. A des modèles abscons, ne se référant à aucune pratique historique, nous opposons la vérité des prix.  PS : Clin d’oeil à SPAM et à TOMPER : Vous avez raison. Il faudrait que les relevés de prix soient les plus exhaustifs possible. Mais reconnaissez que nous n’y sommes pour rien, OK ?